畜牧業為何要用瘦肉精？

這是個之前一直在吵的問題，美牛　美豬等美國動物和以前台灣部分的養豬業者（現在幾乎沒人用了），一般媒體多著眼在他對人體的危害，雖然說我認為他們也只是不懂隨便再說的，在此我們不討論他對人體的傷害，來解釋一下為何他們這些業者會要加這東西在飼料中

原因其實很簡單，就是為了更好的利潤，以豬來做為例子 ， 因為我不是養豬的 ，所以舉的例子裡的數字只是大約而已，這只能給大家一個概念，告訴大家這東西是為了什麼目的而在被使用的

EX:一頭豬的飼料成本約佔７０～８０％　加瘦肉精飼料可以省１０％，因為飼料轉肉的效率會提升１０％左右
意味著利潤增加７～８％
一頭豬的利潤約為０～３０％　如果平均一年利潤是２０％，７／２０＝３５％　等於可增加３５％的利潤

當然也是有可能賠錢，重點是如果長期添加，相較於無添加的你可以多賺他那７～８％的利潤，換作是你加不加！？　這就是為何美國都要用的原因！

在台灣還有一個好處是在台灣的拍賣市場如果豬肉的屠體較好，和體型較好拍賣價就會比其他一般的人豬好，所以售出的價格會比市價高，如一頭豬多個幾百塊，這樣等於兩頭賺，而添加瘦肉精會增加肉的比例！這也是為什麼會有部分養豬的人會用的原因，因為利潤差太多了

瘦肉精一般只需要添加一點點到飼料中，我看到研究的例子中是添加１０ＰＰＭ，就是說一噸飼料只需添加１０公克，就有效果！

現在在台灣養豬很多都透過品種改良，添加酵素　改善飼料配方等產品去改善飼料轉換的效率，所以現在比較不需要為了這恐慌，因為很多事都是過去式了！

迷之聲：那美國動物呢？

美國人其實挺惡質的，身為穀物生產國，飼料比其他國家便宜，又有補貼，再添加瘦肉精在降低成本只能說是無敵阿！，美國都是透過這樣的傾銷來支持自家的農業，傷害他國農業，所以大家請支持國產畜產品，其實品質是比美國好的，至少動物方面我認為是如此！
簽那些貿易條約（ＦＴＡ）其實都只是傷害農業而已！

美國都在保護自己的農業，而台灣人都在滅農，真不知道以後本島人要吃什麼？這真的值得大家思考我們的未來要如何走才是！